Blog para el despertar de la consciencia

Entradas etiquetadas como ‘merkel’

¿QUÉ ES LO REALMENTE IMPORTANTE?

Entiendo que el artículo que reproduzco a continuación refleja una realidad concreta en España, sé que muchos de quienes visitais este blog os conectáis desde muchos otros países del mundo pero he querido colocarlo aquí porque su validez (en términos de abrir la mente y darse cuenta de lo realmente importante) es completamente aplicable a cualquier otro país del mundo en estos momentos.

Te animo a que lo compartas con tus conocidos, lo twitees, lo pongas en tu face, lo envíes por email o lo comentes entre tus contactos.

El blog donde lo he encontrado se llama http://nomoriridiota.blogspot.com.es/, te aconsejo que lo incluyas en tus favoritos porque remueve aspectos importantes que otros medios oficiales no se atreven a plantear.

Aquí va:

¿ Blesa, Aznarin, Barcenas ? Pero ¿QUÉ ES LO realmente IMPORTANTE PARA NOSOTROS?

El gran reto en estos tiempos de sobreinformación es no perder la visión de conjunto de lo que realmente está pasando. Porque sólo teniendo las cosas claras podemos pensar poderosamente y actuar en consecuencia, con verdadero peligro para el poder establecido. Sigo pensando que no hay nada más verdaderamente revolucionario como PENSAR.

Sí todos los días te acuestas pensando: hay que ver cuánta corrupción, siento decirte que estás siendo víctima de la nueva programación mental que consiste en abrumarnos con preocupaciones que NO PODEMOS SOLUCIONAR NOSOTROS.  Si lo único que haces es quejarte, lamentarte y culpar a los malos, que son los otros, eso es EXACTAMENTE LO QUE EL GRAN PODER QUIERE.

No me queda la menor duda de que el panorama vomitivo de corrupción que se extiende por los mass media en general sirve al plan del Gran Poder.

Mientras estemos peleándonos sobre si los EREs del PSOE de Andalucía son MÁS corruptos que los Blesas, Bárcenas o Correas del PP,  o sobre si es o no constitucional la consulta en Cataluña, estaremos entretenidos, ocupados, distraídos y deprimidos pensando que el problema está “afuera”, que los malos son “los otros”: la derecha, la izquierda, los sindicatos, los rojos, los nacionalistas, los centralistas, los merengues o los blaugranas, y que toda esa corrupción no tiene nada que ver con nosotros: ideas que parecen tranquilizantes pero que en realidad nos arrastran a una sensación de pequeñez frustrante y cabreante impotencia pues no podemos hacer absolutamente nada para pararlo.

La gran pregunta que debemos hacernos es
¿qué es verdaderamente peligroso para el poder?

entendiendo que El Poder no es el PP ni el PSOE,  y que Aznar o Rato, incluso Botín son simples títeres al servicio de ese gran Poder.

¿Qué temen los que mueven los hilos? ¿cómo podemos salir de esta esclavitud que nos tiene sometidos en una crisis fabricada por los bancos que han sido rescatados con nuestro dinero?  ¿por qué ya nadie habla de esto? ¿cómo puede ser que se haya rescatado a los bancos con dinero público? ¿ y por qué el BCE sigue prestando el dinero al 1% a los bancos que luego lo prestan al Estado al 6%? ¿Por qué los gobiernos lo permiten, lo toleran, lo aceptan?  ESA ES LA GRAN CORRUPCIÓN, la que nos esclaviza a toda la población volviendo a la población responsable del pago de una deuda que es de los bancos.  Lo de Bárcenas o Urdangarín es indignante, pero es el chocolate del loro y el megáfono instalado por doquier para aturdirnos con ello es deliberado.

Vivimos atenazados por una crisis fabricada que ha paralizado la economía de un país que era, cuando entramos en la UE, el 12º país más rico del mundo. ¿Tanto ha cambiado España y dónde se ha ido su riqueza nacional? ¿Desaparecida ? No, es  mentira. España sólo está paralizada, nada más, si dejan que se ponga en marcha volverá a ser un país importante en el mundo.

¿Acaso hay alguien que piense que el castigo de los EREs, Blesas, Bárcenas o Gürteles puede cambiar en algo  la situación de esclavitud en la que vivimos?  (Ojo, no estoy diciendo que no haya que castigar)

Infinitamente más trascendente que la corrupción de todos los partidos y sindicatos son para nuestras vidas:

–  la atadura al petróleo y la ausencia total de apoyo desde el Estado para la investigación en motores de energía libre.

– el precio del KW/h y la mafia de las eléctricas que nos impide ser competitivos;  o las leyes que nos castigan por utilizar placas solares.

– el IVA al 21% de cualquier trabajo básico en comparación al 0% de impuestos a la especulación financiera. En mi caso, si facturo 100 euros, 42 euros se los lleva el Estado a pesar de ser mileurista. Delirante.

– importante es recordar que las próximas elecciones al Parlamento europeo no son sino otra fantochada más de falsa democracia pues los que deciden de las políticas europeas no son los europarlamentarios sino los comisarios, que son nombrados a dedo, y por su “obediencia” a los poderes que “de verdad” dirigen la UE: el BCE, sucursal europea de la Reserva Federal, que ni es reserva, ni es federal.

– Importante para nuestra salud y la de nuestros hijos es el “sistema de salud” vigente, con la instauración sistemática de programas de vacunas claramente asesinas.

– Fundamental para nuestra salud es saber que la responsable de la Agencia Española de Seguridad -Alimentaria y Nutrición  sea Ángela López de Sá una antigua ejecutiva de Coca Cola, la multinacional que vende un producto cuya fórmula es secreta, cosa ilegal donde las haya, y que se lucra enfermando a la población con el cancerígeno aspartamo. ¿ Por qué es ella la más idónea?¿Quién ha colocado a esta señora ahí?  ¿Y a cambio de qué?

– Trascendente es que aceptemos que  nuestros hijos estén siendo sometidos a lavados de cerebro con la colaboración plena y dedicada del cuerpo docente, que pide “más escuela pública” y no cuestiona JAMÁS  ni una sola coma de ningún proyecto curricular a pesar de la evidencia de que la escuela obligatoria forma parte de un plan de esclavización de la población para que acepte voluntariamente su estado de sometimiento a las multinacionales y los monopolios.

Toda la morralla de corrupción con la que nos desayunamos cada mañana está claramente dirigida para deprimirnos y cortocircuitar nuestras posibles acciones ciudadanas como:

– organizarnos, formar asociaciones o partidos políticos para tomar el Congreso pero desde las urnas.

– unirnos a las plataformas ciudadanas que denuncian las prácticas mafiosas de las eléctricas

boicotear las grandes empresas dejando de consumir sus productos

– denunciar el curriculum oculto de los libros de texto en los juzgados de guardia responsabilizando a los directores de colegio por obligar a los alumnos a comprar semejante bazofia y llevando la copia de la denuncia al propio director del colegio.

-denunciar a los médicos que incitan a vacunar a recién nacidos con vacunas que no son seguras además de innecesarias.

– denunciar a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria por permitir que se venda un producto cuya fórmula es secreta así como el endulzante aspartamo, declarado cancerígeno por numerosas universidades y científicos. 

– denunciar que está teniendo lugar una manipulación climática a escala global, con propósitos diversos, el más siniestro siendo sin duda el control de la propia vida humana. 

y más cosas que podemos hacer para decir NO

Mientras esperemos que sean otros los que luchen por nuestra salud, nuestros derechos, nuestra educación y nuestra libertad y nos limitemos a quejarnos de que los demás son unos corruptos infames, todo seguirá igual.

Así que

chicos, a ponerse las pilas.

Anuncios

LAS MENTIRAS QUE NO NOS CUENTAN Y LO QUE NOS ROBAN LOS BANCOS PRIVADOS EN EUROPA

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra

Para qué sirve un banco central? Una de las actividades que un Banco Central realiza en un país es imprimir dinero para, entre otras cosas, comprar la deuda pública de su Estado y con ello bajar los intereses que tenga que pagar su Estado para poder vender sus bonos públicos. De esta manera, cuando los mercados financieros quieren especular sobre el precio de tales bonos públicos (promoviendo en los medios de información, con ayuda de las agencias de calificación de riesgos como Standard & Poor’s, que los estados no podrán pagar los intereses de tales bonos, forzándoles a pagar unos intereses muy altos para poder vender sus bonos –lo que se llama prima de riesgo–), entonces el banco central hace funcionar sus imprentas y produce moneda con la cual comprar su deuda pública, defendiéndola frente a la especulación. Esto es lo que hace un banco central digno de su nombre. Ni que decir tiene que hay también riesgos en imprimir mucho dinero, porque, cuando hay mucha moneda, puede incrementarse la inflación. Pero la inflación en la eurozona no es un problema. Antes al contrario, es demasiado baja, dificultando el crecimiento económico, que es el mayor problema de esta comunidad monetaria.

El problema con la deuda pública de los países de la eurozona es que sus bancos centrales no pueden imprimir dinero ni tampoco pueden comprar su deuda pública. Los estados están totalmente desprotegidos. De ahí que todos (desde Grecia hasta Alemania) tienen o tendrán problemas con su deuda pública. El único banco central que puede imprimir dinero es el Banco Central Europeo (BCE). Pero el problema con este es que no actúa como un banco central, es decir, no compra los bonos públicos de los estados miembros, ni tampoco presta dinero a los estados. El famoso artículo 123 de su reglamento lo dice muy claro. El BCE no podrá comprar deuda pública de los estados. Estos no pueden hacer nada frente a la especulación de los mercados financieros.

Los que sí pueden pedir prestado dinero al BCE son los bancos privados, y lo pueden conseguir a unos intereses bajísimos, al 1,25%. En cambio, los estados tienen que pedir prestado dinero a los bancos, pagando unos intereses elevadísimos, incluso del 7%, como es el caso de Italia (en España es el 6,5%). Este arreglo es una bonanza para los bancos privados. Consiguen dinero fácilmente del BCE y con ello compran bonos públicos que les producen una rentabilidad del 6% o del 7% de lo que compran. El BCE actúa de esta manera, privilegiando a los bancos privados sobre los estados, transformándole en un lobby de la banca.

Como consecuencia de esta situación, los estados se tienen que endeudar más y más y deben mucho dinero a los bancos privados. Y ahí está la raíz del mal llamado problema de la deuda pública, que es incluso más acentuada en aquellos países como Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia, que habiendo estado gobernados por las derechas por la mayoría del periodo posterior a la II Guerra Mundial, tienen estados muy pobres (sus ingresos al Estado son muy bajos: España, por ejemplo, sólo representa un 34% del PIB, frente al 44% en el promedio de la UE-15 o el 52% en el caso de Suecia), resultado de unas políticas fiscales muy regresivas y de un enorme fraude fiscal (en España se calcula que alcanza unos 65.000 millones de euros).

La deuda pública de estos estados ha ido creciendo, no porque su gasto público haya ido creciendo (como los autores neoliberales erróneamente indican), sino porque han cambiado de banco. En lugar de conseguir dinero de su propio banco central, ahora tienen que pedir prestado dinero a los bancos privados. En realidad, si pudieran pedir prestado dinero al BCE a unos intereses de 1,25% (como los bancos privados), no habría ningún problema con su deuda pública. (Ver Ellen Brown, The European Central Bank withholds relief while Rome Burns). Y ahí está la raíz del problema. Se ha diseñado un sistema en la eurozona en el que los estados dependen de la banca privada para conseguir dinero. Y esta es una realidad que el lector raramente leerá en la prensa financiera o económica.

Los bancos se forran a costa del endeudamiento de los estados. Un círculo virtuoso para la banca. Pero la situación es incluso peor que la ya descrita, pues el BCE, al romper con el espíritu del famoso artículo 123, comprando deuda pública a estados como España e Italia, ha puesto como condición que los salarios y la protección social disminuyan, acentuando la necesidad de privatizar el Estado del bienestar, tanto sus transferencias públicas como las pensiones, así como los servicios públicos como la sanidad.

Estas condiciones están escritas en una carta, no conocida por el público, que el entonces gobernador del BCE, Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, escribieron al presidente Zapatero condicionando la compra de bonos públicos del Estado español a la toma de tales medidas por parte del Estado español.

Un tanto semejante ha ocurrido con Italia. ¿Por qué hacen tal petición en su carta? En teoría, esta reducción de los salarios y de la protección social se exige para aumentar la competitividad de la economía española y salir así de la recesión. Este es el argumento neoliberal hoy en boga. Es fácil de demostrar que este argumento carece de credibilidad. Suecia es el país con salarios más elevados y con mayor protección social, y su tasa de crecimiento económico es de un 5,6%, uno de los más elevados de la Unión Europea. La explicación real es que, por una parte, el descenso de los salarios aumenta el endeudamiento de la población (lo cual es bueno para la banca) y, por otra, la privatización de las transferencias y de los servicios del Estado del bienestar son la generalización de la deseada privatización de las pensiones públicas y la privatización de la sanidad, el sueño de la banca y de las compañías aseguradoras. Y lo están consiguiendo.

RAFAPAL ENTREVISTA A ANTONIO GARCÍA TREVIJANO

Antonio García Trevijano, es ideólogo del movimiento por la “República constitucional”. Y no tiene pelos en la lengua para explicar su punto de vista sobre lo que está ocurriendo ahora.